Vlaams Belang Sint-Pieters-Leeuw keurde het meerjarenplan niet goed. Volgens de partij dreigt de gemeente af te glijden naar hogere lasten, meer administratieve dwang en structurele stilstand, zonder duidelijke Vlaamse accenten of draagvlak bij de bevolking.

“Wat vandaag als ambitieus ‘bruisend’ beleid wordt voorgesteld, verliest snel zijn kracht. Net als een fles frisdrank die te lang heeft opengestaan, blijft er van de bruis weinig over,” stelt Eddy Longeval, fractieleider Vlaams Belang.

Meer betalen, minder inspraak

Volgens Vlaams Belang is het onmiskenbaar dat de inwoners van Sint-Pieters-Leeuw de komende jaren meer zullen betalen. De verhoging van de opcentiemen op de onroerende voorheffing treft zowel gezinnen als ondernemers. Ook de afvalfactuur blijft stijgen, met duurdere huisvuilzakken en bijkomende kosten voor nieuwe ophalingssystemen.

“Het maakt weinig uit hoe dit wordt verpakt: de Leeuwenaar betaalt meer. Punt,” klinkt het scherp.

Afvalbeleid zonder draagvlak

Het meerjarenplan schuift een ‘groen en proper Leeuw’ naar voren, maar volgens Vlaams Belang ontbreekt het aan beleid-op-maat en gezond verstand. De focus ligt uitsluitend op sanctionering, wat logisch en nodig is, terwijl begeleiding en betrokkenheid van de inwoners volledig ontbreken.

“Vervuilers willen aanpakken via hogere boetes en grotere pakkans is een goede zaak, maar wie iedereen wil meekrijgen in duurzaam gedrag, moet ook zorgen voor een haalbaar en menselijk beleid,” aldus Longeval.

Sociale huisvesting faalt

Vlaams Belang uit zware kritiek op het beleid rond sociale huisvesting. Ondanks eerdere beloften blijven volgens de partij misstanden bestaan: bewoners zonder kennis van het Nederlands, mensen die niet willen werken of studeren en zelfs personen met eigendom in het buitenland blijven sociale woningen toegewezen krijgen.

“Dit is onrechtvaardig tegenover hardwerkende Leeuwenaren die geen toegang krijgen tot sociale woningen, meer zelfs, we willen graag de uitdaging aangaan om huis-aan-huis aan te bellen in sociale woningen om ons te vergewissen van de kwaliteit van de woningen en de legitimiteit van de bewoners” stelt Vlaams Belang.

Onzekerheid rond nieuw politiekantoor

Hoewel de partij de versterking van de veiligheid ondersteunt, blijft de geplande bouw van een politiekantoor op de voormalige Makro-site omgeven door onzekerheid. De financiering, de betrokkenheid van buurgemeenten die in de politiezone zitten en de uiteindelijke kostprijs blijven onduidelijk.

“Zonder transparantie over cijfers en contracten vragen wij ons af wie hier uiteindelijk de rekening zal betalen” klinkt het.

Geen verbondenheid zonder Vlaamse ruggengraat

Volgens Vlaams Belang mist het hoofdstuk ‘verbonden Leeuw’ elke vorm van realiteitszin. In plaats van duidelijke taalvereisten en Vlaamse accenten, blijft het beleid steken in vrijblijvende actieplannen.

“Integratie zonder verplichtingen is geen integratie. Grote delen van de bevolking voelen zich vandaag niet aangesproken door dit verhaal” waarschuwt Eddy Longeval.

Afbraak oud-gemeentehuis: geen mandaat, geen draagvlak

De plannen voor de afbraak van het oud-gemeentehuis stuiten op fel verzet. Vlaams Belang wijst erop dat hierover nooit een democratisch mandaat werd gevraagd en roept op tot inspraak via het participatieplatform ‘Leeuw Denk Mee’.

“Als men burgers betrekt bij pleintjes en veldjes, dan zeker ook bij de afbraak van een historisch gebouw.”

Verkeersbeleid leidt tot stilstand

Tot slot hekelt de partij het verkeersbeleid. De Bergensesteenweg mag dan veiliger zijn geworden, hij is volgens Vlaams Belang ook verworden tot een dagelijkse filezone die de leefbaarheid en bereikbaarheid van de gemeente ondermijnt.

“Sint-Pieters-Leeuw dreigt een stilstandsgemeente te worden,” besluit de fractieleider.